尊重知識產權 誠信守法經營 優化法治營商環境

太原新聞網  2023/05/05

是剽竊、抄襲還是借鑒？商標被侵權，該如何維權？5月4日，市中院法官以三起知識產權審判案件為例，解讀了知識產權保護相關問題，助力優化法治化營商環境。

假冒注冊商標

2020年8月，被告人黃某某、王某某在廣東省潮州市潮安區古巷鎮孚中村內，購進其他品牌的馬桶等衛浴產品，打標假冒“箭牌”“東鵬”“浪鯨”“九牧”等品牌，銷售給太原市萬柏林區商戶鄭某。

2021年11月18日，被告人黃某某、王某某被公安機關查獲。

2022年8月29日，萬柏林區法院經審理后依法判決，被告人黃某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑7個月，處罰金1萬元；被告人王某某犯假冒注冊商標罪，判處拘役4個月，處罰金1000元。

模擬抄襲侵權

看到別的商家設計裝潢的店面好看，全盤照搬可不行。在一起著作權侵權案件中，原告是“太二酸菜魚”相關美術宣傳作品的作者。原告將品牌文化與店鋪裝潢結合在一起，經過多年經營，“太二酸菜魚”已成為膾炙人口的餐飲品牌。

2022年，被告某主打酸菜魚的餐飲企業未經授權，在其經營場所內大量使用與原告作品相似的方案，剽竊原告的品牌文化、經營理念及藝術創作。

市中院經審理認為，被告未經原告許可，在自己經營的店鋪內，使用原告享有著作權的相關美術作品，容易使公眾產生混淆，侵犯了原告的著作權且構成不正當競爭，應承擔賠償責任。

尊重智力成果

2005年2月，清華大學出版社發行了原告趙某某所著的《學習完全提高手冊》，書中設計了“3A學習品質圖鑒”，并附有《生活品質訓練表》。

被告北京某教育公司在其所著的《家長手冊》中同樣記載了“3A雙贏訓練法”，并在所附圖表“日常所用表格”標注中有“3A雙贏訓練法”。該表格的具體內容與原告趙某某所著內容相近似。

原告趙某某認為被告公司侵犯其版權，向法院提起訴訟。

市中院經審理認為，涉案的“3A雙贏訓練法”、《生活品質訓練表》及《3A優秀生活品質成長表》是原告獨創的一種智力成果，著作權應受法律保護。法院一審判令被告立即停止侵權行為，向趙某某書面賠禮道歉并承擔相應的賠償責任。被告不服提起上訴，省高院二審維持原判。

市中院民三庭法官張江冰表示，知識產權與我們每一個人生產生活息息相關，涉及衣食住行等生活的方方面面。2022年，市中院審結的知識產權案件數量占到了全省案件總量的30%以上，多起案例被省高院評為知識產權典型案例。“近期，我們開展了形式多樣的知識產權宣傳普法活動，推動市民尊重知識產權，誠信守法經營。”